Capítulo 491: Un debate intenso

Hay que decir que, aunque Lu Ye suele ser bastante arrogante, en este momento demostró una inteligencia realmente notable; sus respuestas fueron excelentes. El tercer argumentador de la universidad de Qinghua y Pekín captó con agudeza esa debilidad y comenzó a atacarla sin piedad.

Incluso el capitán que también estaba listo para responder se vio obligado a asentir en silencio. “El oponente acaba de decir que engañar al paciente con una mentira y luego llevarlo a pasear es, según él, la mejor forma de ayudarlo”. En comparación con las respuestas de Lu Ye, ese capitán pensó que sus propias respuestas probablemente no serían tan buenas.

“Entonces, ¿quién decide si esa mentira es efectiva?”, preguntó. En la sala, Lu Ye también asintió.

“Dejemos de lado por ahora el hecho de que el paciente pase sus últimos días en engaño. Al final, ¿realmente aceptará que está muriendo? Después de todo, son estudiantes de Qinghua y Pekín; tienen cierta habilidad”.

Qian Yaowen, sentado entre el público, también sonrió ligeramente.
“Primero, ¿cómo sabes que lo que quiere el paciente en sus últimos momentos es pasear?”
Con cierto orgullo, se dirigió al Director de Colegio Zheng que estaba a su lado y dijo: “Zheng, parece que esta vez la universidad nacional ha venido bien preparada”.
“En la vida hay demasiadas preocupaciones, demasiados arrepentimientos, personas a las que querer ver y cosas por hacer”.
“Jeje… Los estudiantes solo se animan cuando sienten vergüenza. Pero ustedes, de Qinghua y Pekín, ¿podrán ganar las tres rondas esta vez?”, respondió el Director Zheng sin quedar atrás. “¿Por qué otros deberían decidir qué debe hacer el paciente en sus últimos momentos?”
“Esas mentiras ‘buenas’ que mencionan no son más que un pretexto para engañarse a sí mismos, pero de hecho destruyen al paciente. Al final, le quitan la oportunidad de tomar una decisión por sí mismo. ¿No es eso aún más cruel e inmoral?”
Lu Ye, que acababa de sentarse, se levantó de nuevo: “Oponente, recuerda que Kant enfatizó que la honestidad es una ley moral absoluta. Mentir significa tratar a las personas como herramientas. Entonces, ¿su propuesta de privar al moribundo de su derecho a saber es realmente respetuosa con su dignidad?” Con el fin del discurso del tercer argumentador del equipo contrario, la gran sala de conferencias quedó en silencio.
“Un paciente con cáncer en etapa avanzada, con solo tres meses de vida restantes. Si fueras su médico, ¿le dirías la verdad? Todos comenzaron a reflexionar.
¿Debería pasar esos tres meses restantes intentando cumplir sus deseos pendientes?”
La verdad puede ser cruel y causar estragos.
“¿O deberíamos inventar una mentira como ‘no es grave, se puede curar’, permitiendo que desperdicie esos tres meses en la cama? ¿Acaso el paciente no tiene derecho a saber?” Pero quizás sea más fácil aceptar la primera opción que desperdiciar los últimos momentos en una mentira.
“Cuando esté lleno de alegría pero haya agotado todo su tiempo, ¿se arrepentirá de haber desperdiciado sus últimos momentos sin motivo? ¿Se enfadará contigo? ‘Si fuera yo, preferiría morir sabiendo la verdad. Incluso si solo son tres meses, podría ver a las personas que quiero y hacer las cosas que deseo’”.
La voz de Lu Ye era muy fuerte, casi podía escucharse en toda la sala. Al fondo, algún estudiante dijo en voz baja.
Esas preguntas eran como cuchillos morales suspendidos sobre los cabezas de los argumentadores del equipo a favor, como si estuvieran siendo juzgados. Aunque muchos estudiantes de Binjiang no apreciaban la arrogancia de los estudiantes de Qinghua y Pekín, en este debate, el equipo de debate de esas universidades era realmente fuerte.
“Esto…”
Era la primera vez que Lu Ye veía un debate tan interesante.
Frente a las preguntas de Lu Ye, muchos espectadores del equipo a favor se quedaron sin palabras.
En su vida anterior, también había entrevistado a muchos estudiantes de las mejores universidades del país, pero en aquel entonces, esos estudiantes venían a él como candidatos a empleo. Trataban desesperadamente de encontrar una respuesta perfecta.
Pero la mayoría de ellos parecía abatida y no encontraba una solución satisfactoria. Su actitud era completamente diferente a la tensión del debate en ese momento.
La sonrisa de Qian Yaowen se hizo aún más grande: “¿Qué te parece, Zheng? Mi estudiante no está mal, ¿verdad?” Hoy, Lu Ye también tuvo una nueva perspectiva sobre los estudiantes universitarios contemporáneos.
Frente al orgullo de Qian Yaowen, el Director Zheng de repente dijo: “Se llama Lu Ye, ¿verdad? Escuché que hace unos días alguien compitió en poesía en el Jardín de las Flores de Lao Meng y perdió, llegando al punto de ser montado como un caballo”.
“Lao Qian, llegaron temprano. ¿Es cierto eso?”
Qian Yaowen se quedó sin palabras después de que el Director Zheng revelara ese secreto.
La sonrisa en su rostro desapareció de inmediato y no respondió.
Mientras los estudiantes de las dos universidades debatían en el escenario, sus líderes también estaban ocupados, bromeando entre sí.
Jeje…
Al ver que Qian Yaowen se quedaba sin palabras, el Director Zheng se rió.
Frente a las preguntas de Lu Ye, los argumentadores del equipo a favor intercambiaron miradas rápidamente.
Luego, el cuarto argumentador del equipo a favor se levantó y comenzó a responder:
“La muerte es dolorosa. Cuando una persona enfrenta la realidad de su propia muerte, suele entrar en colapso y sufrir un golpe emocional aún mayor”.
“Y ese tipo de golpe suele empeorar la condición del paciente”.
“En ese momento, una mentira amable puede proteger el corazón ya agotado y frágil del paciente”.
“Permitir que la familia del paciente lo lleve a cumplir sus deseos, ya sea a pasear o a disfrutar del agua, permitiéndole pasar sus últimos momentos con tranquilidad. Creo que, incluso en sus últimos momentos, el paciente no tendrá arrepentimientos y podrá aceptar esta realidad con serenidad”.
“Por otro lado, si, como sugiere el oponente, se le dice cruelmente al paciente que solo le quedan tres meses de vida, entonces el paciente colapsará al instante. ¿No sería ese daño aún mayor?”
Aplausos…
Se escucharon aplausos en la sala.
Aunque las preguntas de Lu Ye eran agudas, en esta situación hipotética había un pequeño error: su enfoque estaba en si debía decirse la verdad o no, pero faltaba un poco de consideración humana.
El cuarto argumentador del equipo a favor aprovechó hábilmente esa pequeña debilidad en la hipótesis de Lu Ye para contraatacar.
Pero ese contraataque también parecía algo apresurado y tenía sus propios defectos.
Como era de esperar, en el siguiente intercambio de argumentos…